전력 품질 보고서 도착, 하나의 숫자가 즉시 모든 사람의 관심을 끌게 됩니다.:
thdi: 32%.
다음 질문은 대개 빨리 옵니다.:
~이다 32% THDi가 너무 높음?
능동형 고조파 필터가 필요합니까??
만약 우리가 그렇게 한다면, 어떤 AHF 크기를 지정해야 합니까??
높은 THDi 판독값은 주목할 가치가 있습니다., 하지만 그 자체로는 이러한 질문에 대답하지 않습니다..
이는 특정 측정 지점과 특정 작동 조건에서 전류 파형이 크게 왜곡되었음을 알려줍니다.. 얼마나 많은 고조파 전류를 보상해야 하는지는 알려주지 않습니다., 전체 시설의 조화 조건이 동일한지 여부, 또는 능동형 고조파 필터가 반드시 올바른 솔루션인지 여부.
AHF는 궁극적으로 보상 전류의 암페어 단위로 크기가 결정되므로 이러한 구별이 중요합니다., THDi의 백분율 포인트가 아님.
이미 전력 품질 보고서가 있는 경우, 필터 카탈로그로 시작하지 마세요. 보고서부터 시작하세요.
이 가이드에서는
- THDi는 어디에서 측정되었나요??
- 작동 하중은 얼마였습니까??
- 실제로 존재하는 고조파 전류의 양?
- 어떤 고조파 차수가 지배적인가?
- 실제로 보고된 문제의 원인은 고조파입니까??
- THDv에 무슨 일이 일어나고 있나요??
- 실제 완화 목표는 무엇인가?
보고서부터 시작하세요, AHF 등급이 아님
분석기 보고서에 다음이 표시된다고 가정해 보세요.:
| 매개변수 | 측정값 |
|---|---|
| 시스템 전압 | 400 다섯 |
| RMS 전류 | 180 에이 |
| thdi | 32% |
| THDv | 3.1% |
| 전력 계수 | 0.95 |
| 주요 고조파 | 5일과 7 |
언뜻보기에, 32% THDi가 가장 중요한 숫자인 것 같습니다..
그러나 여기에는 AHF를 지정하기 위한 정보가 충분하지 않습니다..
분석기가 어디에 연결되었는지는 아직 알 수 없습니다., 당시 어떤 장비가 작동 중이었는지, ~이든 180 A는 경부하 또는 정상 생산을 나타냅니다., 또는 프로젝트가 실제로 해결하려는 전기 문제가 무엇인지.
따라서 첫 번째 작업은 AHF 크기를 계산하는 것이 아닙니다.. 측정값이 실제로 무엇을 나타내는지 이해하는 것입니다..
1. 높은 THDi는 어디에서 측정되었나요??
동일한 THDi 비율은 분석기가 연결된 위치에 따라 매우 다른 의미를 가질 수 있습니다..
- 개별 VFD 입력;
- 모터 제어 센터;
- 생산라인 배전반;
- 변압기 2차;
- 메인 LV 배전반;
- 또는 공통 결합 지점.
예를 들어:
THDi = 38% 하나의 VFD 입력에서
해당 VFD에 대한 유용한 정보입니다.
하지만 그런 뜻은 아니다:
THDi = 38% PCC의 전체 시설에 대해.
따라서 "THDi = 38%"만 기록하는 대신 보고서에는 다음과 같은 정보도 나와 있어야 합니다.: “THDi = 38%, VFD 입력에서 측정되었습니다.” 추가 문장은 결과 해석 방법을 완전히 바꿀 수 있습니다..
계속 진행하기 전에, 세 가지를 확인하다: 측정한 곳, 해당 지점 하류에 어떤 하중이 있나요?, 그리고 우리가 하나의 기계를 평가하고 있는지 여부, 하나의 생산 라인, 또는 전체 전기 시스템.
보고서에 측정 지점이 명확하게 명시되어 있지 않은 경우, 장비 크기 조정이 시작되기 전에 명확히 해야 할 사항.
2. THDi를 녹음할 때 로드는 얼마였습니까??
높은 THDi 비율은 측정된 작동 조건과 분리되어서는 안 됩니다..
서로 다른 두 시간에 동일한 생산 라인을 고려하십시오..
저부하 작동: 부하 전류 90 에이, thdi 34%.
일반 생산: 부하 전류 420 에이, thdi 18%.
비율만 보면, 첫 번째 조건이 더 나빠 보입니다.. 그러나 이것이 자동으로 AHF의 크기를 다음과 같이 조정해야 한다는 의미는 아닙니다. 34% 독서.
THDi는 측정 중에 존재하는 기본 전류를 기준으로 표현됩니다.. 경부하 동작 시 기본전류가 저하되는 경우, 절대 고조파 전류가 비례적으로 증가하지 않은 경우에도 THDi 비율은 증가할 수 있습니다..
더 유용한 질문은 "THDi가 언제 가장 높았습니까?"가 아닙니다.?" 그것은: 어떤 작동 조건에서 시스템이 실제로 보상해야 하는 고조파 전류를 생성합니까??
시동 사이에 플랜트 부하가 크게 변경되는 경우, 정상적인 생산, 최고 생산량, 야간 작업 또는 배치 변경, 하나의 분석기 스크린샷이 가장 중요한 조건을 나타내지 않을 수도 있습니다..
3. 백분율만 보지 마세요. 고조파 전류를 암페어 단위로 살펴보세요.
이는 AHF 프로젝트에서 가장 흔히 혼동되는 점 중 하나입니다..
고객이 보낸다: “THDi = 30%. AHF를 인용해 주세요.”
그러나 능동형 고조파 필터는 THDi의 백분율로 평가되지 않습니다.. AHF 용량은 일반적으로 다음과 같은 보상 전류 정격에서 논의됩니다. 50 에이, 100 에이, 150 또는 200 에이.
따라서 프로젝트는 결국 백분율에서 암페어 단위의 고조파 전류로 이동해야 합니다..
시스템 A: 부하 전류 80 에이, thdi 30%.
시스템 B: 부하 전류 600 에이, thdi 30%.
THDi 비율은 동일합니다.. 보상 요구 사항은 명확하지 않습니다..
그렇기 때문에 “THDi는 30%, 그러므로 100 AHF”는 완전한 엔지니어링 크기 조정 방법이 아닙니다..
더 좋은 질문은: 해당 작동 조건에서 존재하는 고조파 전류의 양, 그리고 그 중 얼마를 보상해야 하는지?
AHF 용량 계산 측정이 제대로 이해된 후에만 유용해집니다..
4. THDi에서 멈추지 마세요 - 고조파 스펙트럼 열기
THDi는 요약 번호입니다.. 고조파 스펙트럼은 그 숫자 안에 무엇이 있는지 알려줍니다..
두 시스템 모두 THDi =를 표시할 수 있습니다. 25% 매우 다른 고조파 프로파일을 가지면서.
- 하나의 시스템은 5차 및 7차 고조파에 의해 지배될 수 있습니다..
- 다른 하나에는 중요한 3번째 요소가 포함될 수 있습니다., 5th, 7th, 111차 및 13차 고조파.
개별 고조파 차수를 살펴보면 엔지니어는 어떤 유형의 비선형 부하가 영향을 미칠 수 있는지, 보상 장비가 실제로 처리해야 하는 것이 무엇인지 이해하는 데 도움이 됩니다..
"THDi = 27%"만 보내는 대신 더 유용한 보고서는 다음과 같습니다.: “THDi = 27%. 5차 및 7차 고조파가 지배적입니다.. 고조파 스펙트럼이 첨부되어 있습니다.”
분석기가 개별 고조파 전류 또는 스펙트럼 차트를 내보낼 수 있는 경우, 해당 정보는 엔지니어링 검토에 포함되어야 합니다..
5. 고조파가 실제로 문제를 일으키는가??
높은 THDi를 찾는 것과 플랜트 문제의 근본 원인을 식별하는 것은 서로 관련되어 있지만 별개의 작업입니다..
유지 관리 팀이 보고한다고 가정해 보겠습니다.: "우리 변압기가 과열되었습니다." 전력 품질 분석기는 또한 높은 THDi를 보고합니다..
- 과도한 로딩;
- 통풍이 잘 안됨;
- 높은 주변 온도;
- 위상 불균형;
- 연결 문제;
- 중성 전류;
- 고조파 손실;
- 또는 여러 요인이 함께 작용하는 경우.
결론이 나올 수도 있겠네요: 변압기 과열 → 높은 THDi → AHF 설치.
그러나 변압기는 위의 요인에 의해 영향을 받을 수도 있습니다..
커패시터 고장에도 동일한 주의가 적용됩니다., 성가신 트리핑 및 열악한 역률. 고조파가 관련될 수 있음, 하지만 자동으로 근본 원인으로 처리되어서는 안 됩니다..
유용한 전력 품질 분석은 두 가지 질문에 답해야 합니다.: 어떤 비정상적인 전기적 상태를 측정할 수 있나요?? 그리고 해당 조건이 실제로 고객이 해결하고 싶어하는 문제를 일으키는가??
때때로 대답은 능동형 고조파 필터로 이어집니다.. 때로는 다른 해결책으로 이어지기도 함. 때로는 장비를 구입하기 전에 더 많은 측정이 필요하다는 것을 보여줍니다..
6. THDi와 함께 THDv 읽기
전류 왜곡은 전력 품질의 일부일 뿐입니다.. 보고서에 THDi가 포함되어 있지만 THDv가 없는 경우, 전압 왜곡도 확인해야합니다.
THDi는 전류 파형의 왜곡을 설명합니다.. THDv는 전압 파형의 왜곡을 나타냅니다..
두 가지 식물을 고려하십시오.: 사이트 A에는 THDi가 있습니다. 25% 및 THDv 2.0%; 사이트 B에는 THDi가 있습니다. 25% 및 THDv 7.0%.
전류 왜곡 비율은 동일합니다.. 더 넓은 시스템 상태는 분명히 다릅니다.
이는 THDv만으로 AHF가 필요한지 여부를 결정한다는 의미는 아닙니다.. 이는 더 유용한 엔지니어링 그림이: thdi + THDv + 고조파 스펙트럼 + 부하 상태 + 측정점.
7. AHF 크기를 정의하기 전에 대상을 정의하십시오.
프로젝트에 필요한지 여부를 논의하기 전에 100 또는 150 필터, 한 가지 질문에 먼저 답해야 합니다: 고조파를 완화하는 이유?
- 규정 준수 — 프로젝트에 IEEE가 있습니다. 519, 유틸리티 또는 고객 고조파 성능 요구 사항.
- 장비 신뢰성 — 민감한 장비는 전력 품질 조건의 영향을 받을 수 있습니다..
- 변압기 또는 케이블 로딩 — 고객은 고조파 전류 관련 전기적 스트레스를 줄이고 싶어합니다..
- 공장 증설 — 추가 VFD, UPS 시스템, 정류기 또는 기타 비선형 부하가 추가됩니다..
- 공정 안정성 — 공장에서는 생산 중단과 관련된 전기적 교란을 조사하고 있습니다..
- EPC 또는 최종 사용자 요구 사항 — 프로젝트 사양은 목표 전력 품질 수준을 정의합니다..
동일한 프로젝트가 아닙니다.. “어떤 AHF 크기가 필요합니까?”라고 묻기 전에?” 프로젝트는 먼저 다음을 정의해야 합니다.: 우리가 달성하려는 전기적 조건은 무엇입니까??
목표 없이, 기술적으로 올바른 크기 계산이라도 잘못된 문제를 해결할 수 있습니다..
높은 THDi에서 엔지니어링 결정까지
실제적인 의사결정 과정은 다음과 같아야 합니다:
AHF 크기가 하단 근처에 표시됩니다.. 그건 고의적이야. 사이즈 측정은 진단의 결과여야 합니다., 첫 번째 단계는 아니지만.
THDi가 높다는 것은 자동으로 능동형 고조파 필터가 필요하다는 것을 의미합니까??
아니요. an 활성 고조파 필터 고조파 완화를 위한 하나의 옵션입니다..
전기 시스템에 따라, 엔지니어도 평가할 수 있습니다.:
- 라인 리액터;
- DC 초크;
- 수동 고조파 필터;
- 액티브 프런트엔드 드라이브;
- 부하 재분배;
- 시스템 구성 변경;
- 또는 이러한 조치의 조합.
AHF는 설치에 변화하는 비선형 부하가 포함되어 있고 동적 고조파 보상이 필요할 때 특히 매력적입니다.. 하지만 그때도, 질문은 “어떤 AHF 모델을 구매해야 합니까?”로 시작되어서는 안 됩니다.?"로 시작해야합니다: 시스템이 실제로 보상하기 위해 요구하는 것은 무엇입니까??
AHF 견적을 요청하기 전에 무엇을 보내야 할까요??
카탈로그 견적이 아닌 엔지니어링 추천을 원하시는 경우, 다음 정보를 최대한 많이 제공하세요.，당신은 또한 우리를 사용할 수 있습니다 AHF 사이징 서비스 엔지니어링 검토를 위한 핵심 시스템 데이터 제공.
| 정보 | 중요한 이유 |
|---|---|
| 시스템 전압 | 전기 연결 요구 사항을 정의합니다. |
| 3P3W / 3P4W | 시스템 구성을 정의합니다. |
| 단선 다이어그램 | 하중 및 측정 위치 표시 |
| 측정점 | 고조파 데이터가 무엇을 나타내는지 설명합니다. |
| RMS 전류 | 실제 부하 수준을 표시합니다. |
| 프로필 로드 | 시간이 지남에 따라 시스템이 어떻게 변하는지 보여줍니다. |
| thdi | 전류 왜곡 상황 제공 |
| 고조파 스펙트럼 | 개별 고조파 차수 표시 |
| THDv | 전압 왜곡 컨텍스트 추가 |
| 전력 계수 | 동시 무효 전력 조건을 표시합니다. |
| 피크 및 정상 부하 | 비정상적인 스냅샷으로 인한 크기 조정 방지 |
| 필수 대상 | 솔루션이 달성해야 하는 목표를 정의합니다. |
| 향후 확장 | 향후 로딩을 고려할 수 있습니다. |
모든 항목이 없을 수도 있습니다.. 괜찮습니다. 모든 측정이 완벽할 때까지 프로젝트를 지연시키는 것이 목적이 아닙니다.. 1%에서 하드웨어 결정을 내리지 않도록 하기 위한 것입니다..
분석기 스크린샷이 하나만 있으면 어떻게 되나요??
그런 상황이 흔한데. 먼저 스크린샷에 이미 어떤 정보가 포함되어 있는지 확인하세요.:
- 전압;
- 현재의;
- thdi;
- THDv;
- 전력 계수;
- 개별 고조파;
- 타임스탬프;
- 측정 위치.
그런 다음 무엇이 누락되었는지 확인하십시오.. 예를 들어, thdi 31% 그리고 현재 76 A는 불안해 보일 수도 있다. 그러나 정상적인 생산 전류가 일반적으로 주변에 있다면 350 에이, 첫 번째 질문은: 였나요? 31% 경부하 조건에서 측정된 THDi?
아무도 모른다면, 여러 AHF 견적을 즉시 요청하는 것보다 대표적인 생산 중에 측정을 반복하는 것이 더 유용할 수 있습니다..
AHF RFQ를 개선할 수 있는 한 가지 질문
이걸 보내는 것보다:
우리 THDi는 30%. 능동형 고조파 필터 견적 부탁드립니다.
다음과 같은 것을 보내세요:
정상 생산 중에 메인 LV 버스에서 높은 THDi를 측정했습니다.. 부하 전류가 첨부되어 있습니다., thdi, THDv, 고조파 스펙트럼 및 측정 조건. 보상이 필요한 고조파 전류의 양과 AHF가 필요한 대상에 적합한지 검토하십시오..
차이점이 중요해요. 첫 번째 질문이 묻는다.: 어떤 장비를 우리에게 판매할 수 있나요??
두 번째가 묻는다: 우리의 전기 시스템에 실제로 필요한 것은 무엇입니까??
유용한 엔지니어링 제안은 어떤 측정이 사용되었는지 설명해야 합니다., 어떤 작동 조건이 선택되었는지, 얼마나 많은 보상 전류가 예상되는지, 시스템이 달성하기 위해 설계된 목표, 어떤 가정을 했는지, 제안된 AHF 용량이 적절한 이유.
유일한 설명이 “THDi가 높다”라면, 그러니 더 큰 필터를 사용하세요,"아마도 아직 대답하지 못한 질문이 있을 것입니다..
능동형 고조파 필터를 지정하기 전에
높은 THDi 판독값은 조사할 가치가 있습니다.. 하지만 이것이 분석의 시작이다., 끝이 아니다.
AHF 크기 조정 전, 높은 THDi가 측정된 위치를 이해해야 합니다., 공장에 얼마나 많은 짐이 실렸는지, 실제로 존재하는 고조파 전류의 양, 어떤 고조파 차수가 지배적인가, 전압 왜곡에 무슨 일이 일어나고 있나요?, 고조파가 실제로 보고된 문제를 일으키는지 여부, 그리고 프로젝트가 달성해야 하는 성과 목표는 무엇인지.
해당 질문에 대한 답변이 완료되면, 능동형 고조파 필터 크기 조정이 훨씬 더 중요해졌습니다..
이미 전력 품질 보고서가 있지만 해당 측정값을 AHF 요구 사항으로 변환하는 방법을 잘 모르는 경우, 시스템 전압과 함께 보고서를 보내십시오., 부하 전류, 엔지니어링 검토를 위한 작동 조건 및 단선 다이어그램.
첫 번째 질문은 다음과 같습니다.: “AHF를 얼마나 크게 설치할 수 있나요??”
그래야 한다: “이 전기 시스템에 실제로 필요한 것은 무엇입니까??”
FAQ
~이다 30% THDi는 항상 심각한 문제입니다?
측정된 지점과 작동 조건에서 상당한 전류 파형 왜곡을 나타냅니다.. 하지만, 30% THDi만으로는 시설 전체의 상태를 알 수 없습니다., 필요한 보상 전류, 또는 AHF가 필요한지 여부.
THDi만으로 AHF 크기를 계산할 수 있나요??
THDi만으로는 신뢰할 수 있는 엔지니어링 선택에 충분하지 않습니다.. 부하 전류는 필수입니다, 더 나은 평가는 작동 조건도 고려합니다., 고조파 스펙트럼, 측정 위치, THDv 및 완화 목표.
플랜트 부하가 감소하면 THDi가 때때로 증가하는 이유는 무엇입니까??
THDi는 측정된 작동 조건에서 기본 전류를 기준으로 표현됩니다.. 기본 전류가 떨어지면, 고조파 전류가 비례적으로 증가하지 않더라도 THDi 비율은 증가할 수 있습니다..
VFD 또는 PCC에서 고조파를 측정해야 합니까??
그것은 당신이 결정하려는 것이 무엇인지에 달려 있습니다.. VFD 측정은 개별 부하를 평가하는 데 도움이 됩니다.. 배전반 측정은 설치 부분을 평가하는 데 도움이 됩니다.. 시스템 수준의 고조파 평가용, 관련 PCC 또는 주요 시스템 측정 지점이 특히 중요해집니다..
AHF 크기 조정에 가장 유용한 정보는 무엇입니까??
시스템 전압으로 시작, 배선 구성, RMS 부하 전류, thdi, 고조파 스펙트럼, THDv, 측정 위치 및 작동 조건. 단선 다이어그램, 프로젝트 목표와 향후 부하에 대한 정보를 통해 평가가 더욱 유용해집니다..
AHF가 고조파와 무효 전력을 모두 보상할 수 있습니까??
일부 유효 전력 품질 장비는 구성 및 사용 가능한 용량에 따라 고조파 완화 및 무효 전력 보상을 수행할 수 있습니다.. 장비 구성 방법을 결정하기 전에 고조파 및 무효 전력 요구 사항을 정량화해야 합니다..
