THDi สูงในรายงานคุณภาพไฟฟ้าของคุณ? 7 ตรวจสอบก่อนปรับขนาด AHF

รายงานคุณภาพไฟฟ้ามาถึงแล้ว, และหมายเลขหนึ่งดึงดูดความสนใจของทุกคนทันที:

ทีดี: 32%.

คำถามต่อไปมักจะมาอย่างรวดเร็ว:

เป็น 32% THDi สูงเกินไป?
เราจำเป็นต้องมีตัวกรองฮาร์มอนิกแบบแอคทีฟหรือไม่?
ถ้าเราทำ, เราควรระบุขนาด AHF เท่าใด?

การอ่าน THDi สูงสมควรได้รับความสนใจ, แต่มันไม่ได้ตอบคำถามเหล่านั้นด้วยตัวเอง.

โดยจะบอกคุณว่ารูปคลื่นปัจจุบันมีการบิดเบี้ยวอย่างมาก ณ จุดตรวจวัดเฉพาะและภายใต้สภาวะการทำงานเฉพาะ. ไม่ได้บอกคุณว่าต้องชดเชยกระแสฮาร์มอนิกเท่าใด, ไม่ว่าสิ่งอำนวยความสะดวกทั้งหมดจะมีสภาวะฮาร์มอนิกเหมือนกันหรือไม่, หรือตัวกรอง Active Harmonic จำเป็นต้องเป็นทางเลือกที่ถูกต้องหรือไม่.

ความแตกต่างดังกล่าวมีความสำคัญเนื่องจากในที่สุด AHF จะมีขนาดเป็นแอมแปร์ของกระแสชดเชย, ไม่ใช่เปอร์เซ็นต์ของ THDi.

หากคุณมีรายงานคุณภาพไฟฟ้าอยู่ตรงหน้าคุณแล้ว, อย่าเริ่มต้นด้วยแค็ตตาล็อกตัวกรอง. เริ่มต้นด้วยรายงาน.

ในคู่มือนี้

• THDi วัดที่ไหน?
• โหลดปฏิบัติการคืออะไร?
• กระแสฮาร์มอนิกมีอยู่จริงเท่าใด?
• คำสั่งฮาร์โมนิคใดมีอิทธิพลเหนือ?
• ฮาร์โมนิคทำให้เกิดปัญหาที่รายงานจริงๆ หรือไม่?
• เกิดอะไรขึ้นกับ THDv?
• เป้าหมายการลดผลกระทบที่แท้จริงคืออะไร?

เริ่มต้นด้วยรายงาน, ไม่ใช่เรตติ้ง AHF

สมมติว่ารายงานเครื่องวิเคราะห์ของคุณแสดง:

พารามิเตอร์	ค่าที่วัดได้
แรงดันไฟฟ้าของระบบ	400 V
RMS ปัจจุบัน	180 อัน
ทีดี	32%
ทีเอชดีวี	3.1%
ตัวประกอบกำลัง	0.95
ฮาร์โมนิคที่โดดเด่น	5th และ 7

เมื่อมองแวบแรก, 32% THDi ดูเหมือนตัวเลขที่สำคัญที่สุด.

แต่ไม่มีข้อมูลเพียงพอที่จะระบุ AHF ที่นี่.

เรายังไม่ทราบว่าเครื่องวิเคราะห์เชื่อมต่ออยู่ที่ใด, อุปกรณ์ใดที่ใช้งานอยู่ในขณะนั้น, ไม่ว่า 180 A แสดงถึงภาระที่เบาหรือการผลิตตามปกติ, หรือปัญหาทางไฟฟ้าที่โครงการกำลังพยายามแก้ไขจริงๆ.

ดังนั้นงานแรกไม่ใช่การคำนวณขนาด AHF. คือการทำความเข้าใจว่าการวัดหมายถึงอะไรจริงๆ.

1. วัดค่า THDi สูงที่ไหน?

เปอร์เซ็นต์ THDi เดียวกันอาจหมายถึงสิ่งที่แตกต่างกันมาก ขึ้นอยู่กับตำแหน่งที่เชื่อมต่อเครื่องวิเคราะห์.

• อินพุต VFD แต่ละตัว;
• ศูนย์ควบคุมมอเตอร์;
• คณะกรรมการจัดจำหน่ายสายการผลิต;
• หม้อแปลงรอง;
• แผงสวิตช์ LV หลัก;
• หรือจุดเชื่อมต่อร่วม.

ตัวอย่างเช่น:

ทีดี = 38% ที่อินพุตของ VFD หนึ่งอัน

เป็นข้อมูลที่เป็นประโยชน์เกี่ยวกับ VFD นั้น.

แต่มันไม่ได้หมายความว่า:

ทีดี = 38% สำหรับสิ่งอำนวยความสะดวกทั้งหมดที่ PCC.

ดังนั้นแทนที่จะบันทึกเฉพาะ “THDi = 38%” รายงานควรบอกเราด้วย: “ทีดี = 38%, วัดที่อินพุต VFD” ประโยคพิเศษนั้นสามารถเปลี่ยนวิธีการตีความผลลัพธ์ได้อย่างสิ้นเชิง.

ก่อนจะก้าวต่อไป, ยืนยันสามสิ่ง: ที่ทำการวัด, โหลดอะไรอยู่ท้ายน้ำของจุดนั้น, และไม่ว่าเราจะประเมินเครื่องหนึ่งเครื่องหรือไม่, สายการผลิตหนึ่งสาย, หรือระบบไฟฟ้าทั้งหมด.

หากรายงานระบุจุดตรวจวัดไม่ชัดเจน, ที่ควรชี้แจงก่อนที่จะเริ่มปรับขนาดอุปกรณ์.

2. โหลดคืออะไรเมื่อมีการบันทึก THDi?

เปอร์เซ็นต์ THDi ที่สูงไม่ควรถูกแยกออกจากสภาพการทำงานที่วัดค่านั้น.

พิจารณาสายการผลิตเดียวกันในเวลาที่ต่างกันสองครั้ง.

การดำเนินการโหลดต่ำ: โหลดกระแส 90 อัน, ทีดี 34%.

การผลิตตามปกติ: โหลดกระแส 420 อัน, ทีดี 18%.

หากเราดูเพียงเปอร์เซ็นต์เท่านั้น, ภาวะแรกดูแย่ลง. แต่นั่นไม่ได้หมายความว่า AHF ควรมีขนาดตั้งแต่ 34% การอ่าน.

THDi จะแสดงสัมพันธ์กับกระแสพื้นฐานปัจจุบันในระหว่างการวัด. เมื่อกระแสพื้นฐานตกระหว่างการทำงานของโหลดเบา, เปอร์เซ็นต์ THDi สามารถเพิ่มได้แม้ว่ากระแสไฟฟ้าฮาร์มอนิกสัมบูรณ์จะไม่เพิ่มขึ้นตามสัดส่วนก็ตาม.

คำถามที่มีประโยชน์มากกว่าไม่ใช่ว่า “THDi สูงสุดเมื่อใด?มันคือ: ระบบจะสร้างกระแสฮาร์มอนิกภายใต้สภาวะการทำงานใดซึ่งจำเป็นต้องได้รับการชดเชยจริง?

หากภาระของโรงงานเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญระหว่างการเริ่มต้น, การผลิตปกติ, การผลิตสูงสุด, การทำงานกลางคืนหรือการเปลี่ยนแปลงแบทช์, ภาพหน้าจอของเครื่องวิเคราะห์หนึ่งภาพอาจไม่แสดงถึงสภาวะที่สำคัญที่สุด.

3. หยุดดูเฉพาะเปอร์เซ็นต์—ดูที่กระแสฮาร์มอนิกในหน่วยแอมแปร์

นี่เป็นหนึ่งในประเด็นที่ทำให้เกิดความสับสนที่พบบ่อยที่สุดในโครงการ AHF.

ลูกค้าส่ง: “ทีดี = 30%. กรุณาเสนอราคา AHF”

แต่ Active Harmonic Filter ไม่ได้รับการจัดอันดับเป็นเปอร์เซ็นต์ของ THDi. โดยปกติความจุของ AHF จะมีการกล่าวถึงในพิกัดกระแสการชดเชย เช่น 50 อัน, 100 อัน, 150 เอหรือ 200 อัน.

ดังนั้นโครงการจึงต้องเปลี่ยนจากเปอร์เซ็นต์เป็นกระแสฮาร์มอนิกในหน่วยแอมแปร์ในที่สุด.

ระบบเอ: โหลดกระแส 80 อัน, ทีดี 30%.

ระบบบี: โหลดกระแส 600 อัน, ทีดี 30%.

เปอร์เซ็นต์ THDi เหมือนกัน. ข้อกำหนดการชดเชยไม่ชัดเจน.

นั่นคือเหตุผลที่ “THDi เป็น 30%, เลยใช้ก 100 AHF” ไม่ใช่วิธีการกำหนดขนาดทางวิศวกรรมที่สมบูรณ์.

คำถามที่ดีกว่าคือ: มีกระแสไฟฟ้าฮาร์มอนิกเท่าใดในระหว่างสภาวะการทำงานที่เกี่ยวข้อง, และต้องชดเชยจำนวนเท่าใด?

การคำนวณความจุ AHF จะมีประโยชน์ก็ต่อเมื่อเข้าใจการวัดอย่างถูกต้องแล้วเท่านั้น.

4. อย่าหยุดที่ THDi—เปิดสเปกตรัมฮาร์มอนิก

THDi เป็นตัวเลขสรุป. สเปกตรัมฮาร์มอนิกจะบอกคุณว่ามีอะไรอยู่ในตัวเลขนั้น.

สองระบบอาจแสดง THDi = 25% ในขณะที่มีโปรไฟล์ฮาร์โมนิคที่แตกต่างกันมาก.

• ระบบหนึ่งอาจถูกครอบงำโดยฮาร์โมนิกที่ 5 และ 7.
• อีกอันหนึ่งอาจมีนัยสำคัญอันดับที่ 3, 5ไทย, 7ไทย, 11ฮาร์โมนิคที่ 13 และ 13.

การดูคำสั่งฮาร์มอนิกแต่ละรายการช่วยให้วิศวกรเข้าใจว่าโหลดแบบไม่เชิงเส้นประเภทใดที่อาจมีส่วนช่วย และอุปกรณ์ชดเชยใดบ้างที่จำเป็นในการจัดการจริง.

แทนที่จะส่งเพียง “THDi = 27%” รายงานที่มีประโยชน์มากกว่าจะบอกว่า: “ทีดี = 27%. ฮาร์โมนิคที่ 5 และ 7 มีความโดดเด่น. ติดสเปกตรัมฮาร์มอนิกแล้ว”

หากเครื่องวิเคราะห์สามารถส่งออกกระแสฮาร์มอนิกหรือแผนภูมิสเปกตรัมแต่ละรายการได้, ข้อมูลนั้นควรรวมอยู่ในการทบทวนทางวิศวกรรม.

5. ฮาร์มอนิกส์เป็นสาเหตุของปัญหาจริงหรือไม่?

การค้นหา THDi ที่สูงและการระบุสาเหตุของปัญหาโรงงานนั้นมีความเกี่ยวข้องกัน แต่เป็นงานที่แยกจากกัน.

สมมติว่าทีมบำรุงรักษารายงาน: “หม้อแปลงของเราร้อนเกินไป” เครื่องวิเคราะห์คุณภาพไฟฟ้ายังรายงาน THDi สูงอีกด้วย.

• โหลดมากเกินไป;
• การระบายอากาศไม่ดี;
• อุณหภูมิแวดล้อมสูง;
• ความไม่สมดุลของเฟส;
• ปัญหาการเชื่อมต่อ;
• กระแสที่เป็นกลาง;
• การสูญเสียฮาร์มอนิก;
• หรือหลายปัจจัยที่กระทำร่วมกัน.

มันอาจจะน่าดึงดูดที่จะสรุป: หม้อแปลงร้อนเกินไป → THDi สูง → ติดตั้ง AHF.

แต่หม้อแปลงอาจได้รับผลกระทบจากปัจจัยข้างต้นด้วย.

ข้อควรระวังเดียวกันนี้ใช้กับความล้มเหลวของตัวเก็บประจุ, สะดุดสะดุดและตัวประกอบกำลังไม่ดี. อาจมีส่วนเกี่ยวข้องกับฮาร์มอนิกส์, แต่ไม่ควรถือเป็นสาเหตุโดยอัตโนมัติ.

การวิเคราะห์คุณภาพไฟฟ้าที่เป็นประโยชน์ควรตอบคำถามสองข้อแยกกัน: เราสามารถวัดสภาวะทางไฟฟ้าที่ผิดปกติอะไรได้บ้าง? และ คือสภาพนั้นทำให้เกิดปัญหาที่ลูกค้าต้องการแก้ไขจริงๆ?

บางครั้งคำตอบอาจนำไปสู่ ​​Active Harmonic Filter. บางครั้งก็นำไปสู่วิธีแก้ปัญหาอื่น. และบางครั้งก็แสดงให้เห็นว่าจำเป็นต้องมีการวัดเพิ่มเติมก่อนที่จะซื้ออุปกรณ์.

6. อ่าน THDv ควบคู่ไปกับ THDi

ความบิดเบี้ยวในปัจจุบันเป็นเพียงส่วนหนึ่งของภาพคุณภาพกำลังไฟฟ้า. หากรายงานมี THDi แต่ไม่มี THDv, ควรตรวจสอบความผิดเพี้ยนของแรงดันไฟฟ้าด้วย.

THDi อธิบายการบิดเบือนของรูปคลื่นปัจจุบัน. THDv อธิบายการบิดเบือนของรูปคลื่นแรงดันไฟฟ้า.

พิจารณาพืชสองต้น: ไซต์ A มี THDi 25% และ THDv 2.0%; ไซต์ B มี THDi 25% และ THDv 7.0%.

เปอร์เซ็นต์การบิดเบือนกระแสจะเท่ากัน. สภาพระบบที่กว้างขึ้นแตกต่างอย่างชัดเจน.

นี่ไม่ได้หมายความว่า THDv เพียงอย่างเดียวจะกำหนดว่าจำเป็นต้องใช้ AHF หรือไม่. หมายความว่าภาพทางวิศวกรรมที่มีประโยชน์มากกว่าก็คือ: ทีดี + ทีเอชดีวี + สเปกตรัมฮาร์มอนิก + สภาพโหลด + จุดวัด.

7. กำหนดเป้าหมายก่อนที่คุณจะกำหนดขนาด AHF

ก่อนที่จะหารือว่าโครงการจำเป็นต้องมีหรือไม่ 100 เอหรือ 150 ตัวกรอง, ควรตอบคำถามหนึ่งข้อก่อน: เหตุใดเราจึงลดฮาร์โมนิกลง?

• การปฏิบัติตาม — โครงการมี IEEE 519, ข้อกำหนดด้านอรรถประโยชน์หรือประสิทธิภาพฮาร์มอนิกของลูกค้า.
• ความน่าเชื่อถือของอุปกรณ์ — อุปกรณ์ที่มีความละเอียดอ่อนอาจได้รับผลกระทบจากสภาวะคุณภาพกำลังไฟฟ้า.
• โหลดหม้อแปลงหรือสายเคเบิล — ลูกค้าต้องการลดความเครียดทางไฟฟ้าที่เกี่ยวข้องกับกระแสฮาร์มอนิก.
• การขยายพันธุ์พืช — VFD เพิ่มเติม, ระบบ UPS, วงจรเรียงกระแสหรือโหลดไม่เชิงเส้นอื่นๆ จะถูกเพิ่มเข้าไป.
• ความเสถียรของกระบวนการ — โรงงานกำลังตรวจสอบการรบกวนทางไฟฟ้าที่เกี่ยวข้องกับการหยุดชะงักของการผลิต.
• EPC หรือข้อกำหนดของผู้ใช้ปลายทาง — ข้อกำหนดโครงการจะกำหนดระดับคุณภาพไฟฟ้าเป้าหมาย.

สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่โครงการที่เหมือนกัน. ก่อนจะถามว่า “เราต้องการ AHF ขนาดไหน?” โครงการควรกำหนดก่อน: เรากำลังพยายามบรรลุสภาวะทางไฟฟ้าแบบใด?

โดยไม่มีเป้าหมาย, แม้แต่การคำนวณขนาดที่ถูกต้องทางเทคนิคก็อาจแก้ปัญหาที่ผิดได้.

จาก THDi สูงไปจนถึงการตัดสินใจทางวิศวกรรม

กระบวนการตัดสินใจเชิงปฏิบัติควรมีลักษณะเช่นนี้:

โปรดสังเกตว่าขนาด AHF จะปรากฏใกล้กับด้านล่าง. นั่นเป็นการจงใจ. การวัดขนาดควรเป็นผลจากการวินิจฉัย, ไม่ใช่ก้าวแรก.

THDi สูงโดยอัตโนมัติหมายความว่าคุณต้องการตัวกรองฮาร์มอนิกที่ใช้งานอยู่หรือไม่?

เลขที่. หนึ่ง ตัวกรองฮาร์มอนิกที่ใช้งานอยู่ เป็นทางเลือกหนึ่งสำหรับการบรรเทาฮาร์มอนิก.

ขึ้นอยู่กับระบบไฟฟ้า, วิศวกรอาจประเมินได้เช่นกัน:

• เครื่องปฏิกรณ์แบบเส้น;
• โช้ค DC;
• ตัวกรองฮาร์มอนิกแบบพาสซีฟ;
• ไดรฟ์ส่วนหน้าที่ใช้งานอยู่;
• การกระจายโหลด;
• การเปลี่ยนแปลงการกำหนดค่าระบบ;
• หรือการรวมกันของมาตรการเหล่านี้.

AHF จะมีความน่าสนใจเป็นพิเศษเมื่อการติดตั้งประกอบด้วยการเปลี่ยนแปลงโหลดแบบไม่เชิงเส้น และต้องมีการชดเชยฮาร์มอนิกแบบไดนามิก. แต่ถึงอย่างนั้น, คำถามไม่ควรขึ้นต้นด้วยว่า “เราควรซื้อ AHF รุ่นใด?“มันควรจะเริ่มต้นด้วย: แท้จริงแล้วระบบต้องการให้เราชดเชยอะไร?

คุณควรส่งอะไรก่อนขอใบเสนอราคา AHF?

หากคุณต้องการคำแนะนำทางวิศวกรรม ไม่ใช่แค่ใบเสนอราคาแคตตาล็อก, ให้ข้อมูลต่อไปนี้ให้มากที่สุด，คุณยังสามารถใช้ของเรา บริการปรับขนาด AHF เพื่อจัดเตรียมข้อมูลระบบที่สำคัญสำหรับการตรวจสอบทางวิศวกรรม.

ข้อมูล	ทำไมมันถึงสำคัญ
แรงดันไฟฟ้าของระบบ	กำหนดข้อกำหนดการเชื่อมต่อไฟฟ้า
3P3W / 3P4W	กำหนดคอนฟิกูเรชันระบบ
ไดอะแกรมบรรทัดเดียว	แสดงน้ำหนักบรรทุกและตำแหน่งการวัด
จุดวัด	อธิบายว่าข้อมูลฮาร์มอนิกแสดงถึงอะไร
RMS ปัจจุบัน	แสดงระดับการโหลดจริง
โหลดโปรไฟล์	แสดงให้เห็นว่าระบบเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรเมื่อเวลาผ่านไป
ทีดี	ให้บริบทการบิดเบือนปัจจุบัน
สเปกตรัมฮาร์มอนิก	แสดงลำดับฮาร์โมนิคแต่ละรายการ
ทีเอชดีวี	เพิ่มบริบทการบิดเบือนแรงดันไฟฟ้า
ตัวประกอบกำลัง	แสดงสภาวะพลังงานปฏิกิริยาที่เกิดขึ้นพร้อมกัน
โหลดสูงสุดและปกติ	ป้องกันขนาดจากสแนปชอตที่ผิดปกติ
เป้าหมายที่ต้องการ	กำหนดสิ่งที่โซลูชันจะต้องบรรลุผล
การขยายตัวในอนาคต	อนุญาตให้มีการพิจารณาการโหลดในอนาคต

คุณอาจไม่มีทุกรายการ. นั่นเป็นเรื่องปกติ. จุดประสงค์คือไม่ทำให้โครงการล่าช้าจนกว่าการวัดทุกครั้งจะสมบูรณ์แบบ. เพื่อหลีกเลี่ยงการตัดสินใจเกี่ยวกับฮาร์ดแวร์จากหนึ่งเปอร์เซ็นต์.

จะเกิดอะไรขึ้นถ้าคุณมีภาพหน้าจอเครื่องวิเคราะห์เพียงเครื่องเดียว?

สถานการณ์นั้นเป็นเรื่องปกติ. ขั้นแรกให้ตรวจสอบว่าภาพหน้าจอมีข้อมูลใดบ้าง:

• แรงดันไฟฟ้า;
• ปัจจุบัน;
• ทีดี;
• ทีเอชดีวี;
• ปัจจัยอำนาจ;
• ฮาร์โมนิคส่วนบุคคล;
• การประทับเวลา;
• ตำแหน่งการวัด.

จากนั้นระบุสิ่งที่ขาดหายไป. ตัวอย่างเช่น, ทีดี 31% และปัจจุบัน 76 อาอาจจะดูน่าตกใจ. แต่หากกระแสการผลิตปกติมักจะอยู่รอบๆ 350 อัน, คำถามแรกกลายเป็น: เป็น 31% THDi วัดได้ในระหว่างสภาวะที่มีโหลดน้อย?

ถ้าไม่มีใครรู้, การวัดซ้ำระหว่างการผลิตตัวแทนอาจมีประโยชน์มากกว่าการขอใบเสนอราคา AHF หลายรายการในทันที.

คำถามหนึ่งข้อที่สามารถปรับปรุง AHF RFQ ของคุณได้

แทนที่จะส่งแบบนี้.:

THDi ของเราคือ 30%. กรุณาอ้างอิง Active Harmonic Filter.

ส่งบางอย่างเช่น:

เราวัดค่า THDi สูงที่บัส LV หลักในระหว่างการผลิตตามปกติ. สิ่งที่แนบมาคือกระแสโหลด, ทีดี, ทีเอชดีวี, สเปกตรัมฮาร์มอนิกและเงื่อนไขการวัด. โปรดตรวจสอบว่ากระแสฮาร์มอนิกต้องการการชดเชยเท่าใด และ AHF เหมาะสมกับเป้าหมายที่ต้องการหรือไม่.

ความแตกต่างเป็นสิ่งสำคัญ. คำถามแรกถาม: ขายอุปกรณ์อะไรให้เราบ้าง?

คนที่สองถาม: แท้จริงแล้วระบบไฟฟ้าของเราต้องการอะไร?

ข้อเสนอทางวิศวกรรมที่มีประโยชน์ควรอธิบายว่าการวัดใดที่ใช้, เลือกสภาพการทำงานใด, คาดว่าจะมีกระแสชดเชยเท่าใด, เป้าหมายที่ระบบได้รับการออกแบบเพื่อให้บรรลุ, มีสมมติฐานอะไรบ้าง, และเหตุใดความจุของ AHF ที่เสนอจึงมีความเหมาะสม.

หากคำอธิบายเดียวคือ “THDi สูง, ดังนั้นให้ใช้ตัวกรองที่ใหญ่กว่านี้,” อาจยังมีคำถามที่ยังไม่มีคำตอบ.

ก่อนที่คุณจะระบุตัวกรองฮาร์มอนิกที่ใช้งานอยู่

การอ่านค่า THDi ที่สูงนั้นคุ้มค่าที่จะตรวจสอบ. แต่มันเป็นจุดเริ่มต้นของการวิเคราะห์, ไม่ใช่จุดสิ้นสุด.

ก่อนปรับขนาด AHF, ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณเข้าใจว่า THDi สูงวัดจากจุดใด, ต้นไม้บรรทุกหนักแค่ไหน, กระแสฮาร์มอนิกมีอยู่จริงเท่าใด, ซึ่งคำสั่งฮาร์โมนิคมีอิทธิพลเหนือ, เกิดอะไรขึ้นกับการบิดเบือนแรงดันไฟฟ้า, ฮาร์โมนิคส์เป็นสาเหตุของปัญหาที่รายงานจริงหรือไม่, และเป้าหมายประสิทธิภาพใดที่โครงการต้องบรรลุ.

เมื่อคำถามเหล่านั้นได้รับคำตอบแล้ว, ขนาดของ Active Harmonic Filter จะมีความหมายมากขึ้น.

หากคุณมีรายงานคุณภาพไฟฟ้าอยู่แล้ว แต่ไม่แน่ใจว่าจะแปลงการวัดเหล่านั้นเป็นข้อกำหนด AHF ได้อย่างไร, ส่งรายงานพร้อมแรงดันไฟฟ้าของระบบ, โหลดปัจจุบัน, สภาพการทำงานและไดอะแกรมบรรทัดเดียวสำหรับการทบทวนทางวิศวกรรม.

คำถามแรกไม่ควรจะเป็น: “เราสามารถติดตั้ง AHF ได้มากขนาดไหน?-

มันควรจะเป็น: “จริงๆ แล้วระบบไฟฟ้านี้ต้องการอะไร?-

คำถามที่พบบ่อย

เป็น 30% THDi มักจะเป็นปัญหาร้ายแรงเสมอ?

ซึ่งบ่งชี้ถึงความบิดเบี้ยวของรูปคลื่นกระแสอย่างมาก ณ จุดและสภาพการทำงานที่วัด. อย่างไรก็ตาม, 30% THDi เพียงอย่างเดียวไม่ได้บอกคุณถึงสภาพของสถานที่ทั้งหมด, ค่าชดเชยปัจจุบันที่ต้องการ, หรือจำเป็นต้องมี AHF หรือไม่.

ฉันสามารถคำนวณขนาด AHF จาก THDi เพียงอย่างเดียวได้หรือไม่?

THDi เพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอสำหรับการเลือกทางวิศวกรรมที่เชื่อถือได้. กระแสโหลดเป็นสิ่งจำเป็น, และการประเมินที่ดีขึ้นยังคำนึงถึงสภาพการทำงานด้วย, สเปกตรัมฮาร์มอนิก, ตำแหน่งการวัด, THDv และเป้าหมายการบรรเทาผลกระทบ.

เหตุใด THDi บางครั้งจึงเพิ่มขึ้นเมื่อภาระของพืชลดลง?

THDi แสดงสัมพันธ์กับกระแสพื้นฐานภายใต้สภาวะการทำงานที่วัดได้. เมื่อกระแสพื้นฐานตก, เปอร์เซ็นต์ THDi สามารถเพิ่มได้แม้ว่ากระแสฮาร์มอนิกจะไม่เพิ่มขึ้นตามสัดส่วนก็ตาม.

ฉันควรวัดฮาร์โมนิคที่ VFD หรือที่ PCC?

ขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณพยายามกำหนด. การวัด VFD ช่วยประเมินโหลดแต่ละรายการ. การวัดแผงกระจายช่วยประเมินส่วนของการติดตั้ง. สำหรับการประเมินฮาร์โมนิคระดับระบบ, PCC ที่เกี่ยวข้องหรือจุดการวัดของระบบหลักมีความสำคัญเป็นพิเศษ.

ข้อมูลใดที่มีประโยชน์มากที่สุดสำหรับการกำหนดขนาด AHF?

เริ่มต้นด้วยแรงดันไฟฟ้าของระบบ, การกำหนดค่าสายไฟ, กระแสโหลด RMS, ทีดี, สเปกตรัมฮาร์มอนิก, ทีเอชดีวี, ตำแหน่งการวัดและสภาพการทำงาน. ไดอะแกรมบรรทัดเดียว, เป้าหมายของโครงการและข้อมูลเกี่ยวกับโหลดในอนาคตทำให้การประเมินมีประโยชน์มากขึ้น.

AHF สามารถชดเชยทั้งฮาร์โมนิคและกำลังรีแอกทีฟได้หรือไม่?

อุปกรณ์คุณภาพไฟฟ้าที่ใช้งานอยู่บางชนิดสามารถดำเนินการบรรเทาฮาร์มอนิกและการชดเชยพลังงานรีแอกทีฟได้ ขึ้นอยู่กับการกำหนดค่าและความจุที่มีอยู่. ข้อกำหนดด้านกำลังฮาร์มอนิกและกำลังรีแอกทีฟควรยังคงได้รับการวัดปริมาณก่อนที่จะตัดสินใจว่าควรกำหนดค่าอุปกรณ์อย่างไร.